Flávio Dino mira filme sobre Bolsonaro e oposição vê tentativa de censura contra produção conservadora

Aliados de Bolsonaro afirmam que investigação de Flávio Dino cria ambiente para eventual censura ao filme “Dark Horse”, repetindo estratégia usada contra produções conservadoras como documentários da Brasil Paralelo

A decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), de abrir uma investigação sobre supostas irregularidades em emendas destinadas a projetos culturais ligados ao filme “Dark Horse”, que retrata a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro, foi recebida por aliados da direita como mais um movimento de perseguição política e possível preparação de terreno para censurar a produção antes mesmo de sua estreia.

A apuração preliminar mira deputados do PL após questionamentos sobre recursos destinados a entidades culturais envolvidas na produção do longa. Entre os parlamentares citados estão Mario Frias, Bia Kicis, Carla Zambelli, Alexandre Ramagem e Marcos Pollon.

Nos bastidores de Brasília, parlamentares conservadores afirmam que o roteiro já é conhecido: primeiro cria-se uma narrativa de suspeita pública, depois surgem pedidos de bloqueio, investigação e pressão institucional até que o conteúdo passe a ser tratado como algo “problemático” ou “antidemocrático”.

A avaliação de aliados de Bolsonaro é de que setores da esquerda e do Judiciário estariam incomodados com o potencial impacto político e cultural do filme, que promete mostrar a ascensão do ex-presidente sob uma ótica diferente da narrativa predominante na grande mídia.

“Dark Horse” contará a trajetória política de Bolsonaro, incluindo a campanha presidencial de 2018 e o atentado sofrido em Juiz de Fora. O longa ganhou repercussão internacional após a confirmação do ator Jim Caviezel, conhecido mundialmente por interpretar Jesus Cristo em “A Paixão de Cristo”, no papel principal.

Para apoiadores da direita, a movimentação contra o filme lembra o que ocorreu em 2022 com o documentário “Quem Mandou Matar Jair Bolsonaro?”, da Brasil Paralelo. Na época, a produção enfrentou forte pressão política, campanhas para descredibilização do conteúdo e tentativas de associar o documentário à desinformação, mesmo antes de muitos críticos assistirem à obra completa.

Conservadores afirmam que agora estaria sendo montado novamente um “cenário perfeito” para justificar futuras medidas contra uma produção audiovisual ligada à direita, utilizando investigações, suspeitas sobre financiamento e pressão midiática como instrumentos de desgaste público.

A ofensiva ocorre após questionamentos da deputada Tabata Amaral (PSB-SP) sobre o uso de emendas parlamentares em projetos culturais relacionados ao filme. Flávio Dino determinou que os parlamentares apresentem esclarecimentos sobre os repasses, alegando necessidade de garantir “transparência e rastreabilidade” dos recursos públicos.

Já deputados da oposição afirmam que o uso de emendas parlamentares em projetos culturais ocorre há anos no Brasil sem despertar o mesmo interesse por parte do STF, levantando suspeitas de tratamento seletivo quando o conteúdo possui viés conservador ou ligação com Bolsonaro.

O caso segue em sigilo judicial.